”Esa on tehnyt äidinkielenkurssille monistepaketin. Monisteet käsittelevät kirjallisuuden eri vaiheita sekä kielenhuoltoa. Esa oli käyttänyt monisteita monella kurssillaan ja huomannut niiden vaikuttavan arvosanoihin positiivisesti. Äidinkielen opettajain liiton paikallisyhdistyksen tapaamisessa tuli puhetta monisteista, jolloin muutkin opettajat kiinnostuivat niistä. Esa laittoi monisteet omille internet-sivuilleen ja lähetti linkin liiton paikallisyhdistyksen sähköpostilistalle, jossa on joitakin kymmeniä jäseniä. Parin kuukauden kuluttua Esa havaitsi kotisivujen statistiikkatiedoista, että monistepaketti oli löydetty useasti Googlaamalla. Hän alkoi pohtia oliko loukannut muiden tekijänoikeutta laittaessaan paketin nettiin kaikkien saataville. ”
Esa oli ottanut monistepakettiin lainauksia eri aikoja edustavista teoksista. Aleksis Kiveä esitellessään hän oli lainannut kokonaiset kappaleet Seitsemästä veljeksestä ja Nummisuutareista. Hän oli myös liittänyt Wikipediasta ottamansa Kiven kuvan mukaan monisteeseen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Aleksis_Kivi.jpg). Esa ei loukannut tekijänoikeuksia, koska sekä Aleksis Kiven tuotanto että Wikipediasta löytyvän kuvan taustalta löytyvä Edelfeltin maalaus ovat yli 70 vuotta vanhoja. Modernia suomalaista kirjallisuutta esitellessään Esa oli lainannut lyhyitä katkelmia Jari Tervon Koljatista ja Sofi Oksasen Puhdistuksesta. Samalla hän oli analysoinut lainausten kirjoitustyyliä ja kielenkäyttöä. Tervon Koljatti ja Oksasen Puhdistus nauttivat edelleen tekijänoikeuden suojaa. Esa ei siis voisi napata niistä kokonaisia kappaleita kuten Kiven tuotannosta, mutta sitaattioikeudella hän saa ottaa katkelmia teoksista, kunhan niihin liittyy omaa arviointia tai analysointia ja niiden tehtävä on havainnollistaa jotain opetettavaa asiaa. Lähdetiedot pitää luonnollisesti merkitä. Jos Esa on hoitanut siteeraukset asiallisesti ja liittänyt mukaan tarpeeksi omaa aineistoaan, voidaan hänen tekemäänsä monistetta pitää itsenäisenä teoksena, jota Esalla on oikeus jakaa niin paperisena kuin digitaalisenakin versiona. Esa oli lainannut harjoituksiin ideoita Otavan tehtäväkirjasta, mutta keksinyt esimerkkilauseet itse. Ideoita saa käsittääkseni lainata.
Esa on äidinkielen lehtorina työsuhteessa kuntaan, eikä työsopimus ota kantaa tekijänoikeuden siirtymiseen työnantajalle.Opettajan työtehtäviin ei kuulu opetusmateriaalin tuottaminen. Näin ollen myöskään materiaalin tekijänoikeudet eivät siirry kunnalle. Muistelen, että jossain oli ollut sellainen käytäntö, että jos materiaali laitetaan koulun palvelimelle, niin oikeudet siirtyisivät, mutta taitaapa kyseessä olla taas jokin hiljainen sopimus. Esa ei kuitenkaan mielstäni loukannut kunnan tekijänoikeutta laittamalla pakettinsa nettiin, sillä omaansa saa jakaa.
Esa on äidinkielen lehtorina työsuhteessa kuntaan, eikä työsopimus ota kantaa tekijänoikeuden siirtymiseen työnantajalle.Opettajan työtehtäviin ei kuulu opetusmateriaalin tuottaminen. Näin ollen myöskään materiaalin tekijänoikeudet eivät siirry kunnalle. Muistelen, että jossain oli ollut sellainen käytäntö, että jos materiaali laitetaan koulun palvelimelle, niin oikeudet siirtyisivät, mutta taitaapa kyseessä olla taas jokin hiljainen sopimus. Esa ei kuitenkaan mielstäni loukannut kunnan tekijänoikeutta laittamalla pakettinsa nettiin, sillä omaansa saa jakaa.
Lähteet:
Tekijänoikeuslaki 44 §
Aleksis kiven kuvan käyttöehdot
Tekijänoikeusneuvoston lausunto 1998:17
Juuri näin :)
VastaaPoistaKoulun palvelimille laitettujen aineistojen osalta voisi ajatella, että sillä tavalla annetaan koululle käyttöoikeus teoksiin. Se laajempaa oikeutta kunnat ja koulut tuskin tarvitsevatkaan normaalia käyttöä varten.